A vinyókról általában:
A hagyományos ATA illesztés nagy számú (80) vezetéket használ a párhuzamos adatátvitelhez. Ezek a széles kábelek eléggé ormótlanok és a "slave és master" beállítások miatt használatuk is elég nehézkes. Persze megoldást jelentenek a nálunk kapható CoolerMaster különleges sodort IDE és floppy kábelei, melyek segítik a légáramlást a gépen belül; a soros ATA ezzel szemben két pár nagy frekvenciájú vezetéket használ, amely szintén egészségesen hat házunk levegő-infrastruktúrájára. Ezeket könnyű csatlakoztatni és még a levegőáramlást sem akadályozzák a ház belsejében. Ezen kívül jelentősen megnövelték a kábelek hosszát is az eddigi 40 cm-ről 1 méterre. (Ez különösen a nagyobb szerver házakban jelentett eddig problémát.)
A párhuzamos ATA meghajtók elméleti adatátviteli maximuma 133 MB/mp (Ultra ATA-133), míg a jelenlegi soros ATA winchestereké 150 MB/mp. (Persze a jelenlegi meghajtók egyike sem éri még el ezt az értéket.) Tervezik a jövőben a soros ATA szabványt kiterjeszteni 300 és 600 MB/másodperces adatátvitelre is (SATA II és III). Gyakorlatilag azonban a valós érték 10-15%-kal elmarad az elméletitől a vezérlő késleltetése miatt.
A tesztelt vinyókról:
Annak érdekében, hogy teljesebb képet alakíthassunk ki winchestereinkről, megpróbáltuk mindegyik ma elterjedt változatot bemutatni. A hagyományos ATA HDD-ket a
Seagate Barracuda IV a
Maxtor DiamondMax Plus 9, és a 8MB-os gyorsítótárral rendelkező nagyobb testvére a képviseli, míg a soros ATA (SATA - Serial ATA) illesztésűeket a
Maxtor DiamondMax Plus 9 SATA. Egy kicsit a szerverek felé kacsintgatva pedig bekerült az SCSI csatolású
Quantum Atlas 10K III.
A vizsgált merevlemezek mindegyike 7.200-at fordul percenként, kivéve a Quantum Atlas-t, amely 10.000-es fordulatszámon pörög.
A winchestereket a jól ismert
SiSoft Sandra 2003 HDD benchmarkjával, és a
HD Tach programmal nyúztuk, és az alábbi táblázatban foglaltuk össze az eredményeket:
| - | Seagate Barracuda IV 60 GB | Maxtor Diamon Max Plus 9 60GB | Maxtor Diamond Max Plus 9 200GB (8MB Cache) | Maxtor Diamond Max Plus 9 SATA 60GB | Quantum Atlas 10KIII 36.4GB SCSI |
| SiSoft Sandra Buffered Read (MB/sec) | 82 | 86 | 75 | 110 | 82 |
| SiSoft Sandra Sequential Read (MB/sec) | 42 | 51 | 53 | 50 | 42 |
| SiSoft Sandra Random Read (MB/sec) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| SiSoft Sandra Buffered Write (MB/sec) | 82 | 83 | 82 | 89 | 82 |
| SiSoft Sandra Sequential Write (MB/sec) | 42 | 51 | 53 | 49 | 42 |
| SiSoft Sandra Random Write (MB/sec) | 7 | 10 | 19 | 14 | 7 |
| SiSoft Sandra Average Access Time (ms) | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 |
| HD Tach Random Access Time (ms) | 15.5 | 15.7 | 14.8 | 14.4 | 7.7 |
| HD Tach Read Speed Average (MB/sec) | 37.1 | 43 | 44.7 | 42.8 | 42.2 |
| HD Tach Write Speed Average (MB/sec) | 19.9 | 30.2 | 14.8 | 21.5 | 29.8 |
| HD Tach CPU Utilization (%) | 29.1 | 32.9 | 22.2 | 5 | 34 |
Konklúzió:
Egyértelmű nyertest nem lehetett a teszt végén hírdetni, a mezőnyben eloszlottak az első helyek. Amit azonban el lehet mondani, hogy a SCSI HDD-k közül még a régebbi típusok is szépen teljesítenek. A Serial ATA csatolású Maxtor is korrekt eredményeket ért el, főleg a CPU terhelésben. Azonban a legtöbb első helyet így is a 8 MB cache-sel ellátott 200GB-os winchester tudhatja magáénak. Ezúton is gratulálunk hozzá...
A tesztkonfiguráció a következő volt:
Alaplap: ASUS A7N8X Deluxe Gold rev 1.04
CPU: AMD Athlon XP 2600+ (TBred)
RAM: 512 MB DDR SD 333MHz (Samsung)
Operációs rendszer: Microsoft Windows XP Professional SP1